Die START-Studie hat die Wirtschaftlichkeit von sieben Arzneimittelkombinationen bei
insgesamt 59.336 Patient:innen mit kardiovaskulären Indikationen untersucht. Dazu wurde auf Basis eines administrativen Datensatzes der AOK PLUS anhand von anonymisierten
Versicherungsdaten analysiert, welche Gesamtkosten* im Rahmen der GKV-Erstattung von
Leistungen unter einer losen (Multi Pill) Kombinationstherapie im Vergleich zur Substanzidentischen Kombination in einer Darreichungsform (Single Pill) über einen Zeitraum von 12 Monaten entstanden sind.¹

Das Ergebnis der START-Studie: Single Pill-Präparate verursachten weniger Gesamtkosten
pro Patient:innenjahr als eine lose Kombination der identischen Wirkstoffe, wobei 4 von 7 der der Kombinationen signifikant weniger Gesamtkosten hatten. Diese Kosten waren definiert als Summe aller Arzneimittel-, Hilfs-/Heilmittelkosten, ambulanten Kosten und
Hospitalisierungskosten.¹ Darüber hinaus können Single Pills auch im Hinblick auf die
Medikationskosten einen Vorteil gegenüber der losen Kombination haben.²

Referenzen:
* Gesundheitskosten=Gesamtkosten [Arzneimittel (Listenpreise), Hospitalisierungen (DRG),
ambulante Behandlungen (gemäß EBM-Behandlungspunkte), Heil-/Hilfsmittel]
1: Wilke T. et al.: Nieren- und Hochdruckkrankheiten 2019; 48(11): 569-570
2: Wilke T. et al.: Nieren- und Hochdruckkrankheiten 2021, 50(11): 521-523